最近，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的通知》，關(guān)于掃黑除惡中的相關(guān)法律適用問題 ，大家最好要仔細(xì)了解一下哦。梅列檢察君特意整理了相關(guān)內(nèi)容，請您分享：
掃黑除惡中的若干法律適用問題
開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭是檢察機(jī)關(guān)的重要任務(wù)之一。當(dāng)前，檢察機(jī)關(guān)要充分認(rèn)識(shí)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭重要性和緊迫性，對于黑惡勢力犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干分子，要依法嚴(yán)厲打擊，決不手軟。同時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行法律的相關(guān)規(guī)定，實(shí)事求是地認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織，準(zhǔn)確適用法律，體現(xiàn)國家法制的嚴(yán)格和嚴(yán)肅性。根據(jù)近幾年實(shí)踐中對“涉黑” 、 “涉惡”案件的處理情況。
檢察君認(rèn)為，
在法律適用中需要
注意把握以下幾個(gè)方面問題：
01
黑社會(huì)性質(zhì)組織具有穩(wěn)定性、嚴(yán)密性和有組織地實(shí)施犯罪的特征，而惡勢力犯罪，其組織成員比較松散，且通常是臨時(shí)、突發(fā)犯罪為多；
02
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)，而惡勢力犯罪通常亦采用各種手段攫取公私財(cái)產(chǎn)，但以揮霍、非法占有為多數(shù)，而不是主要用于支持其他犯罪。
03
聚眾斗毆中故意造成他人重傷和死亡結(jié)果的可以轉(zhuǎn)化為故意傷害罪和故意殺人罪。具有下列情形的，對參與聚眾斗毆致人重傷或者死亡的首要分子和其他積極參加者，可以按照故意傷害罪或故意殺人罪追究刑事責(zé)任。
聚眾斗毆的首要分子事前預(yù)謀實(shí)施斗毆，并對斗毆過程中可能致人重傷或者死亡有概括性故意，或者在斗毆過程中，明知本方人員的行為有可能致人重傷或者死亡，仍持默認(rèn)等放任態(tài)度，則不論其是否直接實(shí)施傷害或者殺人的行為，都應(yīng)對造成重傷或者死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。如果由于加害人實(shí)行過限的原因，致人重傷或者死亡，首要分子可以不承擔(dān)重傷或者死亡后果的刑事責(zé)任。
首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆過程中，共同故意加害他人，致人重傷或者死亡的，均應(yīng)共同承擔(dān)故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責(zé)任。
聚眾斗毆的積極參加者對斗毆過程中可能發(fā)生致人重傷或者死亡的后果均有概括性認(rèn)識(shí)，又相互配合，共同加害他人造成他人重傷或者死亡的，即使能夠查清造成傷亡后果的直接責(zé)任人，仍應(yīng)認(rèn)定為故意傷害或故意殺人的共同犯罪。
但應(yīng)根據(jù)各共同加害人參與聚眾斗毆的地位、作用、程度等情節(jié)以及造成他人重傷、死亡后果的原因力大小，分別裁量刑罰。如果共同加害人既造成他人重傷、又造成他人死亡后果的，且其行為已分別符合故意傷害罪和故意殺人罪的構(gòu)成要件，因其出于聚眾斗毆的一個(gè)概括性犯意，對重傷、死亡后果均在預(yù)料之中，是行為人在一個(gè)故意支配下實(shí)施的不同程度的加害行為，可以采用重度行為吸收輕度行為的方法，只認(rèn)定故意殺人罪一罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
03
在聚眾斗毆中，各行為人共同加害他人，致該人重傷或者死亡，但難以查清致人重傷或者死亡的直接責(zé)任人的，根據(jù)共同犯罪理論，所有參與共同加害的行為人均應(yīng)按照故意傷害罪或者故意殺人罪追究刑事責(zé)任。但在裁量刑罰時(shí)，應(yīng)根據(jù)各加害人參與聚眾斗毆的程度、作用等情節(jié)，酌情適用刑罰。如果發(fā)生死亡后果，除有確實(shí)證據(jù)證明共同加害人均有殺人故意的以外，一般可以故意傷害（致人死亡）罪論處。
04
聚眾斗毆中，傷及無辜，致人輕傷的，可以聚眾斗毆罪論處；致無辜群眾重傷、死亡的，以故意傷害罪或故意殺人罪論處。在聚眾斗毆過程中，雖然造成了重傷和死亡的后果，如果缺乏證據(jù)證明有直接行為人或者其他加害人，則應(yīng)對參加聚眾斗毆的行為人可以聚眾斗毆罪論處，并酌情從重處罰。對于事前沒有進(jìn)行分工，斗毆中亦無互相配合的，行為人應(yīng)對自己的加害行為所造成的后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
05
關(guān)于尋釁滋事罪與故意傷害罪尋釁滋事犯罪是地方惡勢力欺行霸市、擾民害民最常見的犯罪行為。行為人在尋釁滋事犯罪中，隨意毆打他人致人輕傷，情節(jié)惡劣的，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害致人輕傷的，處三年以下有期徒刑，而尋釁滋事罪可以處五年以下有期徒刑。
因此，對于致人輕傷的，以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，更能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，也更有利于打擊和遏制此類犯罪。至于尋釁滋事犯罪中，隨意毆打他人，致人重傷或者死亡的，除有確實(shí)證據(jù)證明行為人有殺人故意的以外，一般可以故意傷害罪定罪處罰。
關(guān)于搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是正確把握案件事實(shí)中的兩個(gè)“當(dāng)場” 。對于當(dāng)場實(shí)施脅迫手段，當(dāng)場劫取錢財(cái)?shù)模瑧?yīng)以搶劫罪論處；對于脅迫被害人交出家中鑰匙后，至被害人家中劫取錢財(cái)或者脅迫被害人講出信用卡密碼后，至銀行取得錢款，均可認(rèn)定為當(dāng)場劫取錢財(cái)；對于雖然實(shí)施脅迫手段，但未當(dāng)場劫財(cái)，而是向被害人勒索錢財(cái)，限期交納的，一般應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。
害民最常見的犯罪行為。行為人在尋釁滋事犯罪中，隨意毆打他人致人輕傷，情節(jié)惡劣的，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害致人輕傷的，處三年以下有期徒刑，而尋釁滋事罪可以處五年以下有期徒刑。因此，對于致人輕傷的，以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，更能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，也更有利于打擊和遏制此類犯罪。至于尋釁滋事犯罪中，隨意毆打他人，致人重傷或者死亡的，除有確實(shí)證據(jù)證明行為人有殺人故意的以外，一般可以故意傷害罪定罪處罰。
關(guān)于搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是正確把握案件事實(shí)中的兩個(gè)“當(dāng)場” 。對于當(dāng)場實(shí)施脅迫手段，當(dāng)場劫取錢財(cái)?shù)模瑧?yīng)以搶劫罪論處；對于脅迫被害人交出家中鑰匙后，至被害人家中劫取錢財(cái)或者脅迫被害人講出信用卡密碼后，至銀行取得錢款，均可認(rèn)定為當(dāng)場劫取錢財(cái)；對于雖然實(shí)施脅迫手段，但未當(dāng)場劫財(cái)，而是向被害人勒索錢財(cái)，限期交納的，一般應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。
檢察機(jī)關(guān)要突出打擊重點(diǎn)。嚴(yán)厲打擊“村霸”、宗族惡勢力、“保護(hù)傘”以及“軟暴力”等犯罪。因地制宜、分類施策，結(jié)合本地實(shí)際，聚焦涉黑涉惡突出的重點(diǎn)地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域，把打擊鋒芒對準(zhǔn)人民群眾反映最強(qiáng)烈的黑惡勢力犯罪。加強(qiáng)案件管理和督導(dǎo)檢查，進(jìn)一步規(guī)范司法，強(qiáng)化自身監(jiān)督，嚴(yán)格工作紀(jì)律，杜絕跑風(fēng)漏氣，不斷提高辦理黑惡勢力犯罪案件的能力、水平和公信力。加強(qiáng)法制宣傳教育，充分發(fā)動(dòng)和依靠群眾，為掃黑除惡專項(xiàng)斗爭營造良好的社會(huì)環(huán)境。
